Para a RCC: Falar em línguas hoje – é de Deus?


Autor: Emerson de Oliveira
Fonte: http://www.veritatis.com.br/article/5517/falar-em-linguas-hoje-e-de-deus

“AS ESCRITURAS ensinam que o batismo do espírito, evidenciado pelo falar em línguas, é para a verdadeira igreja hoje”, afirma o ministro pentecostal Marvin A. Hicks.

“A doutrina básica do falar em línguas é antibíblica e errada”, contende o Dr. W. A. Criswell, da Primeira Igreja Batista de Dallas, EUA. Ele acrescenta: “Se essa for a fé cristã, então eu não sou cristão.”

Diante de tal controvérsia sobre a prática do falar em línguas, você talvez se pergunte: ‘O que dizem as Escrituras sobre o dom de línguas? Faz isto parte do cristianismo hoje?’ Para obtermos as respostas, será de proveito entender por que foi concedido o dom de línguas aos primitivos cristãos.

POR QUE FOI CONCEDIDO O DOM

Em primeiro lugar, o apóstolo Paulo explica em Hebreus 2.2-4 que os dons milagrosos, que incluiriam o dom de línguas, foram concedidos aos cristãos do primeiro século para confirmar que o favor de Deus havia-se transferido do antigo arranjo judaico de adoração para a recém-estabelecida Igreja cristã. A transferência do favor divino ficou bem firmada por volta da última parte do primeiro século, enquanto alguns dos apóstolos de Jesus Cristo ainda viviam.

Que o dom de línguas também serviu para outro propósito, pode-se ver nas palavras de Jesus aos seus discípulos, pouco antes de sua ascensão ao céu em 33. Ele disse: “mas recebereis poder, ao descer sobre vós o Espírito Santo, e sereis minhas testemunhas tanto em Jerusalém como em toda a Judéia e Samaria e até aos confins da terra.” (Atos 1:8) O pequeno grupo de discípulos não incluía pessoas que falavam as línguas de toda a parte da terra. Mas, em harmonia com a promessa de Jesus, cerca de 10 dias depois, no dia festivo de Pentecostes, o Espírito Santo foi derramado sobre cerca de 120 de seus discípulos reunidos num quarto de andar superior, em Jerusalém. Qual foi o resultado? “Principiaram a falar em línguas diferentes”, e assim puderam começar a executar imediatamente a obra designada de dar testemunho. — Atos 2.1-4.

Quando aqueles discípulos deram um testemunho em Jerusalém, na festividade de Pentecostes, judeus e prosélitos que tinham vindo de lugares distantes para a festividade comentaram: “Como é que ouvimos cada um de nós o seu próprio idioma em que nascemos? . . . nós os ouvimos falar em nossas línguas sobre as coisas magníficas de Deus.” (Atos 2:8-11) É evidente que as línguas aqui mencionadas eram línguas conhecidas, não falatório ininteligível. E observe que o dom foi usado em harmonia com o propósito para o qual Jesus disse que se concederia o Espírito, a saber, para dar testemunho a outros. Serviu notavelmente a este propósito, pois “naquele dia acrescentaram-se cerca de três mil almas”. — Atos 2:41.

Outro exemplo em que o derramamento do Espírito Santo foi acompanhado pelo dom de línguas é relatado em Atos 10.44-46. Se ler o relato, observará que, quando o Espírito de Deus caiu sobre o gentio Cornélio e sua família, eles também começaram a “falar em línguas”. Ao comentar sobre o que havia observado naquela ocasião, o apóstolo Pedro disse: “Mas, quando eu principiei a falar, caiu sobre eles o Espírito Santo, assim como tinha também caído sobre nós, no princípio.” Portanto, segundo Pedro, o dom de línguas concedido naquela ocasião era o mesmo dom recebido vários anos antes, em Pentecostes — a faculdade milagrosa de falar línguas estrangeiras. A Bíblia mostra que o dom de línguas concedido a Cornélio e sua família convenceu a Pedro e os com ele de que Deus estava aceitando agora gentios incircuncisos na Igreja. Deus estava usando agora a Igreja cristã. — Atos 11.15-18.

‘Mas como explica você as palavras de Paulo em 1 Coríntios 14.2?’, alguns perguntam. ‘Não disse Paulo: “Pois quem fala numa língua, fala, não a homens, mas a Deus”?’

Em primeiro lugar, deve-se notar que Paulo não está considerando ali a oração particular, mas, antes, o uso do dom de línguas na reunião congregacional. (Veja 1 Coríntios 14.23) Além disso, as palavras de Paulo estão em plena harmonia tanto com o propósito para o qual o dom de línguas foi concedido, como com a descrição do dom fornecida no livro de Atos. Se você ler o capítulo 14 inteiro de 1 Coríntios , perceberá que (1) as línguas referidas eram idiomas conhecidos, não falatório ininteligível, e que (2) o dom devia ser usado, não em particular, mas em benefício dos incrédulos.

Leiamos o versículo 2 em sua inteireza. Este reza: “Pois quem fala em outra língua não fala a homens, senão a Deus, visto que ninguém o entende, e em espírito fala mistérios.” A palavra grega traduzida “língua”, glossa, é a mesma palavra que a usada em Atos 2.4, 11, onde obviamente se refere a idiomas conhecidos. A palavra grega traduzida “entende” pode denotar ouvir algo sem entender o que é dito. Pode-se compreender isso melhor à luz do que dizem os versículos 13, 16 e 17 de 1 Coríntios, capítulo 14, onde lemos: “Pelo que, o que fala em outra língua deve orar para que a possa interpretar. E, se tu bendisseres apenas em espírito, como dirá o indouto [ou: incrédulo; veja os versículos 22-25] o amém depois da tua ação de graças? Visto que não entende o que dizes; porque tu, de fato, dás bem as graças, mas o outro não é edificado.”

Em outras palavras, aquele que fala numa língua fala a Deus em vez de a homens, se os homens que escutam não compreendem o que ele está dizendo. Paulo não tinha em mente falatório ininteligível, mas idiomas estrangeiros que, em potencial, podiam ser compreendidos por outros. Mas, se de fato nenhum dos presentes pudesse entender o idioma e não houvesse nenhum intérprete presente, então aquele que falava a língua devia orar para que pudesse traduzi-la e assim edificar outros, especialmente os incrédulos. Se não houvesse ninguém para traduzir, então, conforme diz o texto, seria melhor que ficasse calado. — 1 Cor. 14.28.

Que dizer de hoje? Não são necessários dons tais como línguas para ‘indicar a presença do Espírito Santo’ numa pessoa?

FAZ HOJE PARTE DO CRISTIANISMO?

As Escrituras mostram que os dons milagrosos concedidos aos cristãos do primeiro século eram apenas de natureza temporária. “O amor jamais acaba; mas, havendo profecias, desaparecerão; havendo línguas, cessarão; havendo ciência, passará.” (1 Cor. 13.8) Fornece a Bíblia qualquer indício sobre quando cessariam os dons? Sim, ela fornece.

Leia você mesmo os casos relatados, de quando o dom de línguas acompanhou o derramamento do Espírito Santo: Atos 2.1-4, 14; 10.44-48; 19.6. Notará que em cada caso um ou mais dos apóstolos de Jesus Cristo estavam presentes. Segundo Atos 8.18, “o espírito era dado pela imposição das mãos dos apóstolos”. Logicamente, então, com a morte dos apóstolos, cessou a transmissão dos dons do espírito, inclusive o dom de línguas. O dom de línguas servira ao seu propósito. Ficara bem provado que a Igreja tinha o favor e o apoio de Deus. Além disso, os cristãos haviam aumentado em número e haviam sido dispersados para muitos países, levando consigo o Evangelho. — Veja Colossenses 1.23.

‘Mas, se os dons cessaram, então a que se devem as manifestações hodiernas?’, alguém talvez pergunte.

“Estamos cônscios de que também pode ocorrer um fenômeno similar sob influência oculta/demoníaca”, admitiu uma declaração conjunta do conhecido Fountain Trust e do Conselho Evangélico da Igreja Anglicana. (O grifo é nosso.)

Existe a possibilidade de que o hodierno dom de línguas não seja de Deus? Reconhece-se que isso pode ser difícil de aceitar para os que afirmam ter o dom. Dos 5.000.000 de estadunidenses adultos que afirmam falar em línguas, 33 por cento nem mesmo acreditam que o Diabo seja uma pessoa e que ele possa influenciar outros. Pois bem, como pode você saber com certeza de que fonte provêm as manifestações hodiernas?

“PELOS SEUS FRUTOS”

Jesus proveu a chave para a identificação dos verdadeiros cristãos, quando declarou: “Toda árvore boa produz bons frutos.” (Mat. 7.17) Sim, teria de haver frutos ou evidência de que o Espírito Santo de Deus os apoiava. É esclarecedor considerar as evidências bíblicas disso à luz da pesquisa da revista Christianity Today e do Instituto Gallup, publicada no número de 22 de fevereiro de 1980 desta revista.

Nem sequer uma vez registram as Escrituras a concessão dum dom milagroso a alguém que aprovasse ou praticasse pecado. A Igreja do primeiro século, em Corinto, incluía pessoas que haviam sido anteriormente imorais, mas que haviam mudado ao se tornarem cristãs. Não se entregavam mais a uma vida de imoralidade sexual. (1 Cor. 6.9-11) Contudo, segundo a pesquisa, 19 por cento dos que falam em línguas hoje em dia aprovam as relações sexuais antes do casamento.

Os verdadeiros cristãos respeitariam a Bíblia como a Palavra de Deus. Jesus Cristo citava as Escrituras e as encarava como a Palavra de Deus. (João 17.17) Mas, segundo a pesquisa, 44 por cento dos que falam em línguas atualmente não defendem a Bíblia como inspirada.

“Ide, portanto, e fazei discípulos de pessoas de todas as nações”, ordenou Jesus. (Mat. 28.19, 20) E ele predisse que o Evangelho do Reino de Deus seria pregado “em toda a terra, em testemunho”. (Mat. 24.14) Os verdadeiros cristãos devem estar empenhados em fazer isso. Entretanto, segundo a pesquisa, 51 por cento dos que agora falam em línguas não divulgam sua fé pelo menos semanalmente, e 58 por cento não dá prioridade a ajudar a ganhar outros para Cristo.

“Não fazem parte do mundo”, disse Jesus com respeito aos seus seguidores. (João 17.16) Mas, longe de ‘não fazerem parte do mundo’, “na afiliação política”, os que falam em línguas se “harmonizam de perto com o padrão do povo em geral”, relata Christianity Today.

“Por meio disso saberão todos que sois meus discípulos, se tiverdes amor entre vós”, disse Jesus. (João 13.35) O apóstolo João acrescentou: “Devemos ter amor uns pelos outros; não como Caim, que se originou do iníquo e que matou a seu irmão.” (1 João 3.11, 12) Os verdadeiros cristãos têm genuíno amor uns pelos outros. Não estão divididos por preconceitos raciais, nacionais ou sociais. Dá-se isso com o povo em geral, com aqueles que afirmam ter o dom de línguas?
Além do mais, no Brasil, o pentecostalismo é um dos ramos protestantes que mais se divide e fica em mutação. Já se perde a conta de seitas pentecostais saídas umas das outras. Vide o histórico do pentecostalismo e ver-se-á que o “neo-pentecostalismo” é uma das causas dos maiores desvarios teológicos e anti-intelectualismo (IURD, Deus é Amor, Renascer em Cristo, etc.)

Portanto, o que mostra a evidência? Bem, visto que os que falam em línguas, como grupo, não produzem os “frutos” que identificam os verdadeiros cristãos, torna-se evidente que esses que afirmam ter o dom de línguas não poderiam tê-lo recebido da mesma fonte da qual os primitivos cristãos o receberam.

As Escrituras contêm fortes advertências que indicam que isto se deve a outra fonte. Jesus predisse: “Muitos me dirão naquele dia: ‘Senhor, Senhor, não profetizamos em teu nome e não expulsamos demônios em teu nome, e não fizemos muitas obras poderosas em teu nome?’ Contudo, eu lhes confessarei então: Nunca vos conheci!” (Mat. 7.22, 23) O apóstolo Paulo advertiu que viria o tempo em que “a operação de Satanás” incluiria a ocorrência de ‘obras poderosas’ e ‘sinais mentirosos’. — 2 Tes. 2.9, 10.

Como, então, poderá você identificar os verdadeiros seguidores de Cristo, se não é pela posse dos milagrosos dons de línguas? Pelos “frutos”, pelas evidências bíblicas que consideramos.

Convidamo-lo a examinar a Bíblia e daí compará-la com os ensinos e as práticas da Igreja católica. Veja por si mesmo se o que observar o induzirá a dizer o seguinte com respeito a ela: “Deus está realmente entre vós.” — 1 Cor. 14.25.

Depoimento:

“Minha Experiência Não Veio da Parte de Deus”

“O texto de 1 Coríntios 14:27, 28 convenceu-me de que minha experiência não veio da parte de Deus. . . . O conselho de Paulo ali . . . era exatamente oposto ao que me aconteceu. Em vez de estarmos limitados a dois ou três no máximo, tínhamos grandes grupos. Tampouco tínhamos alguém para interpretar, de modo que quem é que estava sendo edificado?”

——————————————————————————–

Todos os artigos disponíveis neste sítio são de livre cópia e difusão deste que sempre sejam citados a fonte e o(s) autor(es).

Para citar este artigo:

OLIVEIRA, Emerson de. Apostolado Veritatis Splendor: FALAR EM LÍNGUAS HOJE – É DE DEUS?. Disponível em http://www.veritatis.com.br/article/5517. Desde 06/05/2009.

Anúncios

5 Respostas to “Para a RCC: Falar em línguas hoje – é de Deus?”

  1. Francisco de Assis Cabral Says:

    QUANDO SE NAVEGA NO MAR A DENTRO USA-SE UMA BOSULA OU PERDE-SE,QUANDO A SINTUAÇÃO FICA DIFICIL QUE Ñ ACERTO O DIALOGO COM MEU E NOSSO DEUS EM JESUS CRISTO NOSSO SALVADO ENTREGO-ME AO ESPIRITO SANTO E NO MAIS INTIMO DO MEU SER FALO EM PARTICULA COM A SANTISSIMA TRINDADE E SOU SOCORRIDO EM MINHA FRAQUESA É EU E DEUS TOTALMENTE PARTICULA, QUE O BOM DEUS NOS QUARDE EM JESUS CRISTO PERMITIDO SEMPRE QUE MARIA COM TODOS OS Q FISERÃO SUA VONTADE JUNTO A NÓS SENDO UM, SINTAMOS A GLORIA NESTA VIDA ENQUANTO Ñ CHEGA A OUTRA QUE DEUS NOS ABENÇOE EM JESUS CRISTO NO ESPIRITO SANTO NA GRAÇA DE MARIA…

    Olhar Católico:

    Ok, ok, e onde entra a oração em línguas?

  2. vladimir bonoto nascimento Says:

    voce moises é a favor ou contra orar em línguas e o que me diz da rcc?eu estou tentando falar em línguas,acho que não consegui ainda porque tenho um pouco de medo,assisti um cenáculo maravilhoso em são sepé,rs,onde os palestrantes e muita gente orou em línguas nesta ocasiãosenti que faltou pouco para eu conseguir.

    Olhar Católico:
    Olá Vladimir, a paz de Jesus e o amor de Maria!
    Acredito sim no falar em línguas com todas as minhas forças, mas o falar em líguas existentes, inteligíveis, como em Pentecostes, onde todos ENTENDIAM o que Pedro e os Apóstolos pregavam, mesmo sendo estrangeiros, pois era necessário para difusão e manifestação da universalidade da Igreja.
    A “oração em línguas” praticada hoje pela RCC não tem nada com o Dom de Deus no acontecimento de Pentecostes. Por isto aconselho você a não mais querer praticá-la, pois além de ser Dom de Deus (ou seja, se recebe gratuitamente, não se aprende nem se treina), não é necessáro em grupo de oração onde todos tem a mesma nacionalidade, e mesmo que não falassem a mesma língua, falar em línguas que NINGUÉM entende não ajuda senão atrapalha. Para finalizar cito uma frase de Santo Agostinho do século IV:
    Quem em nossos dias, espera que aqueles a quem são impostas as mãos para que recebam o Espírito Santo, devem portanto falar em línguas , saiba que esses sinais foram necessários para aquele tempo. Pois eles foram dados com o significado de que o Espírito seria derramado sobre os homens de todas as línguas, para demonstrar que o Evangelho de Deus seria proclamado em todas as línguas existentes sobre a Terra. Portanto o que aconteceu, aconteceu com esse significado e passou” (Santo Agostinho, século IV).
    Espero ter ajudado!
    Que Deus nos abençoe e Maria nos guarde!

  3. Rodolfão Says:

    Interessante Moisa. Esse assunto sempre vem a calhar principalmente entre os nossos irmãos de Igreja.

  4. Diego Neves Says:

    A Paz do Senhor,

    qualquer um de nós que ler I Coríntios 14 pode entender claramente que NÃO devemos “orar em línguas”. Por quê? Profetizar é o dom maior. O que significa profetizar?

    Nada mais e nada menos do que PREGAR A PALAVRA DE DEUS. O verdadeiro dom de línguas é totalmente diferente do que existe nas igrejas pentecostais, e que muito tem se difundido. Até na igreja em que congrego (Igreja Batista) há esse suposto dom de línguas. Porém, graças a orações e exortações da Bíblia, o Espírito Santo tem feito com que as pessoas se libertem disso. Aleluia!

    Muita gente acha que só por “possuir esse dom” é sinal de que foi batizado com o Espírito Santo, e que está “cheio de Deus”. Porém, o Batismo com o Espírito Santo é uma coisa muito simples, não precisa desse rebuliço todo. Há uma distorção tremenda disso. Veja na Bíblia que os grandes pregadores não oravam em línguas dessa maneira como é feita nos dias de hoje.

    Sendo assim, vamos buscar apenas levar a Palavra de Deus, fazer o que Ele mandou, e não ficar “edificando a si próprio” com essas coisas.

    Que Deus nos guarde de todo mal e todo o pecado. Amém!

  5. Resposta a um comentário sobre oração em linguas « §|Olhar Católico|§ Says:

    […] Nova x Bíblia: com quem ficar? De: Papa S. Gregório/Para: RCC Os Pais da Igreja também ensinam Para a RCC: Falar em línguas hoje – é de Deus? Compartilhe isto:Gostar disso:GostoSeja o primeiro a gostar disso post. Publicado em §|Olhar […]


Comentários encerrados.

FSSPX - Portugal

Tudo por amor a Jesus Cristo, Nosso Senhor.

Movimento Magistrados para a Justiça

"Uma visão conservadora de temas relacionados ao Direito"

O Legado d'O Andarilho

opiniões, considerações políticas e religiosas.

Roberta Acopiara's Blog

Just another WordPress.com weblog

Blog do Curso Técnico em Informática do IFCE - Campus Iguatu

Blog do Curso Técnico em Informática do IFCE - Campus Iguatu

pregarevangelho

Só mais um site WordPress.com

:.:Paródias da Professora Décia:.:

Paródias de uma professora cedrense!

Fratres in Unum.com

Ecce quam bonum et quam jucundum habitare fratres in unum.

Compartilhar é preciso.

Sinta-se livre para conhecer, aprender e compartilhar

§|Olhar Católico|§

Um Olhar Católico sobre o mundo!

Pacientes na tribulação

Apologética católica

Grupo S. Domingos de Gusmão

Fiéis Católicos de Maringá

Missa Tridentina em Brasília

Santa Missa no Rito Romano Tradicional

Vida, dom de Deus

Gratiam tuam, quaesumus, Domine, mentibus nostri infunde; ut qui, angelo nuntiante, Christi Filii tui encarnationem cognovimus, per Passionem eius et Crucem, ad Resurrectionis gloriam perducamur. Per eumdem Christum Dominum nostrum. Amen.

%d blogueiros gostam disto: